"[쿠키뉴스=김현섭 기자] 프로농구 오리온이 16일 KCC와의 경기 3쿼터 ‘24초 사건’에 대해 KBL에 재경기를 공식 요청했다.

오리온은 18일 이 같은 취지의 보도자료를 내고 “국내 KBL 리그 운영 현실상 20분 이내 이의 제기는 현실적이지 못하다”고 반박했다.

16일 열린 오리온과 KCC의 경기 3쿼터에선 오리온이 46대43으로 앞선 3분 56초가 남은 상황에서 KCC 공격 24초 동안 시간이 흐르지 않았다. 이 때 KCC는 공격제한 시간인 24초 동안 슛을 하지 못했다.

3쿼터 종료 24초가 남았을 때 48대57로 9점을 뒤지고 있던 KCC는 하승진의 자유투와 안드레 에밋의 속공으로 4점을 추가했다. 결과적으로 오리온은 3쿼터가 10분이 아닌 10분24초 동안 진행된 탓에 9점 리드로 시작해야 할 4쿼터를 5점 앞선 채 맞게 됐다.

공교롭게도 이날 경기는 KCC가 종료 1.5초 전 터진 전태풍의 3점슛으로 2점 차(73대71) 역전승을 거둬 논란이 커졌다.

KBL은 해당 경기 감독관, 계시원 등에 징계를 내렸지만 재경기에 대해선 ‘경기에 대한 이의 제기는 종료 후 20분 이내에 해야 한다’는 KBL 규정을 들어 불가하다는 입장을 전했다.



다음은 오리온이 보도자료를 통해 밝힌 공식 입장.

첫째, 경기규칙 제 4장 경기시간 규칙 8조 1항에서 “경기는 매 쿼터당 10분씩 총 4쿼터로 진행된다”로 명시되어있음에도, 해당 경기의 3쿼터는 10분 24초간 경기가 진행됐다. 이는 명백히 성립될 수 없으며, 10분 이후의 기록은 KBL 경기 공식 기록이 될 수 없다고 판단한다.

둘째, 정규경기의 주최단체(KBL)와 경기 감독관의 감독(홈팀 주관)하에 진행된 경기에서 기본적인 경기 시간을 명확하게 진행하지 않은 점은 기록원의 단순한 실수가 아닌 주최, 주관자의 귀책사유이므로 KBL 리그가 최고의 프로농구 리그가 될 수 있도록 후속 조치가 필요하다.

셋째, 해당경기에 대한 이의제기에 있어 FIBA룰과 절차에 대해 당 구단은 어떤 입장도 밝히지 않은 시점에서 KBL의일방적인 재경기 불가 및 절차에 대한거론은 이치에 맞지 않는다. KBL 경기규칙에 의거, 해당 경기의 이의를 제기할 수 있는 추가 절차가 있음에도 당 구단이 절차를 따르지 않는 구단으로 표현 함으로써 KBL 회원사의 이미지를 훼손한 행위에 대해 KBL 상벌규정에 의거 구단의 비방 행위금지 항목에 대한 제재조치를 요청한다.

넷째, 경기 결과에 대한 이의제기 절차의 기준인 FIBA룰 (C-1 항목)은 국제대회 진행을 기반으로 한 절차로서 그 취지는 존중하나 국내 KBL 리그 운영 현실상 20분 이내 이의 제기는 현실적이지 못하다. 공정한 경기 운영을 위한 사후 재정신청 규칙을 되살리는 KBL 자체적인 규칙 수정이 필요하다. 또한, 본 사안에 대한 입장을 지속적으로 FIBA룰 기준으로만 표명할 경우 당 구단은 본 사안에 대해 FIBA 측에 정식으로 질의 및 판단할 것을 요청할 계획이다.

다섯째, “계시 오류, 오심도 경기의 일부다” 라는 KBL의 입장에 대해 충분히 이해는 하지만 오류의 수정, 기록의 정정이 더욱 중요한 경기의 일부라고 생각 된다.

여섯째, 상기 질의 내용에 따라 경기 시간이 초과되어 진행된 이번 문제로 인해 KBL의 공정성과 농구팬에 대한진정성을 보여주는 계기가 되어야한다. 당 구단은 승패의 결과와 상관없이 해당 경기가 프로스포츠로서 공정한 경기로 인정받고, KBL이 더욱 투명하며 공정한 리그가 될 수 있도록 재경기를 요청한다.

일곱째, 당 구단은 KBL의 판단을 성실히 따르겠다.

afero@kukimedia.co.kr 페이스북 fb.com/hyeonseob.kim.56


[쿠키영상] '여자의 일생' 갓난아기가 할머니가 되기까지...그리고?
'신인류의 발견?' 세상 곳곳을 누비는 초현실적 생명체의 정체는...
[쿠키영상] 절벽점프에 실패한 남성의 생사는?"