“추미애 장관, 입이 좀 험하기로 유명하세요. 세간의 ‘장삼이사’들도 못할 욕을 유창하게 구사하시거든요.”

진중권 전 동양대학교 교수는 20일 자신의 페이스북에 이같이 밝히고 “그래서 장삼이사들로부터 ‘입에 걸레를 물고 사냐’는 비아냥을 받곤 했죠. 특히 ‘x’ 발음은 자연스럽기가 네이티브 수준이세요”라고 조롱했다.

진 전 교수는 “그렇게 차마 입에 담기 힘든 욕을 자유로이 구사하시는 분이 고작 ‘니가 검사냐?’는 말에 발끈하세요? 그건 그렇고 지난 본래 전두환은 왜 알현하려 하셨나요?”라고 반문했다.

앞서 진 전 교수는 “공수처 1호 사건은 ‘심재철’로”라며 “‘판단은 판사가 하고 변명은 변호사가 하고 용서는 목사가 하고 형사는 무조건 잡는 거야.’ 유명한 영화대사죠? 여기에 한 마디 덧붙일 수 있겠죠. ‘검사는 무조건 기소하는 거야.’ 그런데, 세상에, 검찰의 반부패부장이 조국 전장관의 직권남용이 무혐의라 주장했답니다. 판단은 판사가 하는 것이고, 기소는 검사가 하는 일인데, 그걸 못하게 했다는 겁니다. 이 사건은 이미 법원에서 ‘혐의가 소명’됐다고 한 건입니다. 판사가 이례적으로 ‘직권을 남용’하고 ‘법치를 후퇴’시키고 ‘국가기능의 공정한 수행을 저해’했다고 명시까지 한 사안입니다. 그런데도 피의자를 기소하여 처벌해야 할 검찰에서 외려 피의자의 변호인이 되어 변론을 펴준가는 게 말이 되나요? 이 분, 법정에서 검사석과 변호인석은 구별하나요?”라고 비난했다.

진 전 교수는 “이 분이 대검 연구관들에게 ‘유재수 사건에서 조국 전장관을 무혐의 처리해야 한다.’는 내용의 보고서를 작성해 오라고 지시했다는 보도도 나오고 있습니다. 대검 연구관들이 크게 반발하며 보고서 작성을 거부했다고 합니다”라며 “임찬종 기자에 따르면, 이 분이 또 ‘일선 검찰청에 고발사건을 내려보내기 전에 죄가 되는지 안 되는지부터 검토해보라’며, ‘형사고발로 들어온 사건을 일선 검찰청에 보낼 때 수위가 낮은 진정 형식으로 접수할 수 있을지도 검토해보라’고 했답니다. 이에 부하 검사가 ‘이렇게 비정상적으로 업무를 처리하면 당신은 물론이고 반부패부의 다른 검사들까지 직무유기나 직권남용 혐의로 고발될 수 있다’고 하자, ‘이 일은 없었던 일로 하자’고 했다는 증언도 있다네요”라고 전했다.

진 전 교수는 “추미애 장관이 이 분을 그 자리에 앉힐 때부터 이미 예상된 일이었지요. 반부패부장이라는 분이 그 자리에 앉아서 한다는 일이, 세상에, 유재수의 부패를 덮어준 조국의 부패를 다시 덮어주는 부패? 장관이 방부제를 놔야 할 자리에 곰팡이를 앉혀놨어요. 아무튼 위에 언급한 것들이 모두 사실이라면 뻔뻔한 수사방해 혹은 기소방해로, 명백히 직무유기, 직권남용에 해당합니다. 공수처, 원래 이런 분 처벌하려 만든 거죠? 1호 사건의 대상자로 이 분을 선정합니다”라고 추천했다.
이영수 기자 juny@kukinews.com