인보사 피해환자 역학조사 결과 인보사 투약 이후 통증 완화·기능 개선 효과가 없었던 것으로 드러났다.

7일 오전 정의당 윤소하 의원과 인도주의실천의사협의회, 법무법인 오킴스는 국회 정론관에서 기자회견을 열고 인보사 투약 환자 86명(주사 109건)을 대상으로 진행한 ‘인보사 피해환자 역학조사 결과’를 발표했다.

이들 중 75%는 병원에서 권유를 받아 투약했고, 스스로 찾아간 환자들은 광고를 보고 병원에 찾아갔다고 응답했다. 인보사 주사비용은 700만원대였다고 응답했다. 주사를 맞는 과정에서 동이서를 작성하지 않았다는 응답이 15.5%였고 설명 과정에서 허가 조항에도 없는 ‘연골 재생 효과’가 있다고 설명을 들은 경우가 66.3%였다. 또 조사대상 중 26.7%가 부작용에 대한 설명을 듣지 못했거나 거의 부작용이 없다고 들었다고 답변했다. 

투약 후 활동 수준을 비교했을 때 투약 후에 활동에 지장이 크다는 답변이 더 많았다. 인보사 투약 이후 통증과 기능이 나아지지 않거나 더 심해져 추가적인 치료를 받은 경우도 60%에 달했다. 이들은 관절주사, 인공관절치환술 등의 시술을 받았다고 응답했다.

부작용도 많았던 것으로 조사됐다. 붓기 59명, 불안 52명, 열감 47명 순으로 조사됐고 인보사 투약 직후 신체적 고통이 더 컸다면 이후에는 정신적 고통이 더 커졌다고 답했다. 실업·파산·이혼 등 인보사 투약으로 사회경제적 피해도 심각한 것으로 조사됐다. 특히, 인보사를 투약받은 환자 대다수가 여성으로 취약성이 가중된 것으로 분석했다.

조사를 진행한 법무법인 오킴스 엄태섭 변호사는 “의사도, 코오롱도, 식약처도, 정부도 책임조차 지려고 하지 않는다”며 “식약처와 코오롱이 추적 관찰하겠다고 발표한 지 반년이 지났지만, 코오롱은 식약처가 환자 정보를 주지 않는다고 핑계 대고 식약처는 병원에서 협조가 이뤄지지 않는다고 말할 뿐이다. 인보사 허가 및 관리·감독 과정에서 드러난 식약처의 부실과 무능은 공범이라는 것을 보여준다”고 지적했다.

최규진 인의협 인권위원장은 “식약처에서 허가했던 사항보다 효과가 미미하고 부작용은 더 많이 발생했다”면서 “아울러 병원·코오롱·식약처의 안일한 대응에 피해가 커지고 있다. 하루 빨리 전수조사가 진행돼야 한다”고 주장했다.

이들은 정부가 인보사와 무관한 제3의 기관을 선정해 환자에게 신뢰를 주고 객관적인 추적 조사가 이뤄질 수 있도록 조치하고 코오롱은 향후 부작용에 대한 치료가 원활하게 이뤄지도록 기금 마련, 국회는 조치가 이뤄지지 않을 시 필요한 처벌 조항과 환자들에 대한 피해보상 조치를 담은 특별법을 해줄 것을 촉구했다.

이에 대해 윤소하 의원은 “하루빨리 상태를 확인해 추적 조사가 이뤄져야 하지만 지금까지 등록된 환자는 2300명, 1차 검사는 이뤄지지도 않은 상황”이라며 “오늘 열릴 국정감사에서 인보사 실체를 밝히는 것도 중요하지만 인보사 투여 환자의 후속 조치가 마련될 수 있도록 모든 노력을 기울이겠다”고 밝혔다.

노상우 기자 nswreal@kukinews.com