[쿠키 사회] 헌법재판소는 개발사업자에게 학교용지를 조성·공급하도록 의무를 지우면서도 지방자치단체의 매수시기나 보상방법을 명시하지 않은 ‘학교용지 확보 등에 관한 특례법’ 조항이 재산권을 침해한다며 D사가 낸 헌법소원심판 사건에서 재판관 7(합헌)대 1(위헌) 의견으로 합헌 결정했다고 10일 밝혔다.

재판부는 “사업 지연으로 학교용지 매수가 장기간 지체되고 용지를 달리 이용할 수 없어 재산권 제한이 참을 수 있는 한계를 넘었다 해도 도시계획시설사업이 고시 후 10년 이내 시행되지 않으면 토지 매수청구권을 부여하는 등 보상제도가 있어 재산권을 침해하지 않는다”고 밝혔다.

주택개발업체인 D사는 2003년 부산 망미동 일대 공동주택 건설을 추진하면서 200억원을 들여 학교용지를 확보했으나 교육재정 악화로 학교 설립이 지연되자, 부산시를 상대로 용지 매입을 청구하는 소송과 함께 헌법소원을 냈다. 국민일보 쿠키뉴스 선정수 기자 jsun@kmib.co.kr