안규백 더불어민주당 전당대회준비위원회(전준위) 위원장이 사임했다. 민주당은 오는 8월 전당대회 준비를 위해 전준위를 설립하고 당 대표 선출에 박차를 가했지만 ‘전당대회 룰’을 두고 내부 갈등이 발생했다.
안규백 전준위원장은 5일 자신의 페이스북에 “전준위원장직을 내려놓겠다”며 “전준위는 짧은 기간이었지만 많은 당원과 동료 의원들의 의견을 듣고 숙고해 전대 규정을 만들었다”고 말했다.
이어 “당 쇄신을 통한 새로운 미래를 준비할 발판을 마련하고자 했다”며 “그 조치의 하나로 국민 의견 반영 범위를 대폭 확대했다”고 설명했다.
그러면서 “당 대표와 최고위원 경선에 국민 여론조사의 반영비율을 신설·확대했다”며 “예비경선은 30% 신설, 본경선은 10%에서 25%로 확대했다”고 전했다.
안 위원장은 민주당 비대위의 ‘불통’에 대해 직격했다. 안 위원장은 “비대위는 대표적인 개혁안 중 하나인 예비경선 선거인단 구성에 국민 의견을 반영한 안건을 폐기했다”며 “그 과정에서 전준위와 사전교감은 전혀 없었다”고 비판했다.
또 “최고위원 선거에서 비대위가 도입한 권역별 투표제는 유례없는 제도”라며 “권역별 투표제는 대의원과 권리당원의 투표권을 직접 제한하는 방식으로 ‘투표권 제한’의 강도가 높고 거친 방식”이라고 설명했다.
이어 “최고위원회는 당무 집행에 관해 최고책임기관으로서 지역을 대표하지 않고 당 전체를 대표한다”며 “지역 대표성을 보완하기 위해 최고위원 선거에서 1인 3표를 부여하거나 지명직 최고위원 구성에 지역 대표성을 고려하는 방식이 있음에도 가장 거친 방안을 선택했다”고 지적했다.
안 위원장은 비대위가 선택한 방식이 대의원과 권리당원이 많은 지역에서 최고위원이 나올 수밖에 없는 구조라고 평가했다. 그는 “비대위의 제안대로라면 대의원과 권리당원이 다수 있는 지역에서 지역대표 최고위원이 당선될 가능성이 높다”며 “지역의 대표성을 보완하지 않고 수도권과 호남 지역의 대표성을 강화하게 된다”고 강조했다.
그러면서 “비대위가 제안한 안건은 전준위에서 일부 제안이 있었지만 여러 우려로 전준위 차원에서 논의하지 않기로 했다”며 “그럼에도 비대위에서 논의를 부활시켰고 의결했다”고 비판했다.
아울러 “전준위 논의가 껍데기만 남는 상황에서 더는 생산적인 논의를 이끌어가기 어렵다는 판단을 내렸다”며 “전준위원장의 역할도 의미를 잃었다. 비대위와 당무위에서 생산적인 논의가 이뤄지길 바란다”고 전했다.
임현범 기자 limhb90@kukinews.com
