국회 ‘이태원 참사 국정조사 특별위원회(국조특위)’가 ‘여야 완전체’로 첫 현장조사를 시작했다. 국조특위 위원들은 참사 당시 ‘코드 제로’가 제대로 보고되지 않은 것을 꼬집었다.

21일 첫 현장조사에 돌입한 국조위원들은 서울경찰청을 방문해 브리핑을 듣고 질의를 이어갔다. 

김교흥 국조특위 야당 간사는 “‘코드 0(코드 제로)’가 됐으면 지령요원까지 오는 거냐”고 박규석 112 치안종합상황실장에게 질문했다. 박 실장은 “그렇다. 하지만 코드 제로라고 해서 (류미진 상황관까지) 모두 보고되는 시스템이 아니다”라며 “코드 제로 판정 기준에 따라 판정한 거고 현장에선 상황이 신고랑 다른 때도 있기 때문”이라고 답했다.

김 간사는 코드 제로가 위급 상황을 알리는 신호임에도 서울청장에 보고가 안 된다는 점을 꼬집었다. 박 실장은 많은 신고가 접수되기 때문에 모든 코드 제로가 보고되지 않는다고 했다.

코드 제로는 ‘골든타임’ 확보가 중요한 신고로 판단될 때 내려진다. 즉시 출동해 최단시간 내 현장에 도착하는 것을 목표로 한다. 국조특위 위원들은 이것이 이뤄지지 않은 점을 지적한 것이다.

김광호 서울경찰청장은 “코드 제로가 하루에 한 100여건이나 상황에 따라 200건까지 간다”며 “코드 제로라고 해서 상황 팀장에 (보고가) 들어간다는 건 시스템적인 것이지, 접수요원이 이 건에 대해 살펴보라고 하지 않는 이상 (상황팀장이) 살펴보지 못한다”고 밝혔다. 

그는 “현장 가서 설명해 드린 바와 같이 통상적으로 2017년 핼러윈 대책보고와 상이한 게 없어 정보부장이나 차장, 청장에게까지 보고된 게 없다”고 했다.

이만희 더불어민주당 의원은 “21시에 코드 제로를 부여했으면 모든 상황관리관에 보고드리고 출동 병력을 보냈어야 한다”며 “여러분 역할을 아무것도 안 해서 엄청난 비극이 발생했다”고 질책했다.

김 청장은 “저는 총괄 책임자로서 이만희 의원 말대로 안타깝고 송구한 마음”이라고 말했다.

이외에도 유가족과 실무자들이 마찰을 빚어 혼란도 있었다. 앞서 오전 국조위원들은 서울 용산구 이태원동을 방문해 참사 현장을 둘러봤다. 최성범 용산소방서장은 참사 현장에서 국조위원들에게 브리핑을 통해 당시 상황을 전했다.

이때 이태원 참사 희생자 A씨의 어머니가 질문이 있다고 했지만 국조특위는 “의원들 질문만 받겠다”며 제지했다. 우상호 전 민주당 비상대책위원장은 “경찰력 배치가 어디서부터 됐느냐”고 최 서장에게 질문했고 최 서장은 “후면부에 왔을 때 5명이었다. 경찰도 다 뛰어오는 상황이었고 소방도 그랬으며 전면에서 사람을 통제했다”고 답했다.

A씨의 어머니는 “왜 거짓말을 하느냐. 경찰이 안 보여서 물어본 것”이라며 “제가 현장에 있었다”고 항의했다.

현장 브리핑을 들은 국조위원들은 서울 용산구 이태원파출소로 걸어 이동했다. 이태원파출소 안으로는 의원과 전문가들만 들어갈 수 있어 유가족과 마찰을 빚기도 했다. 

A씨의 어머니는 “나는 조사에 참여할 자격이 있다”며 “여기서 죽을 각오를 하고 왔다. 조사 과정을 봐야 한다”고 절규하기도 했다. 용혜인 정의당 의원과 진선미 민주당 의원은 A씨의 어머니를 위로하며 조사를 철저히 하겠다고 말했다. 

한편 국민의힘 국조특위 위원 7명은 야당이 이상민 행정안전부 장관 해임건의안을 처리한 데에 반발해 전원 사퇴 의사를 밝혔다. 하지만 국민의힘 지도부가 이들의 사퇴 의사를 반려하며 ‘여야 완전체’ 국정조사가 시작됐다.

안소현 기자 ashright@kukinews.com