문 닫은 ‘명낙대전’에 박용진·정세균 등판… “이재명, 대책이 뭔가”

이낙연, 충청쇼크 이후 ‘네거티브 중단’… 정책 검증에 집중
정세균·박용진, 기본소득 맹공… “답변 왜 회피하는가”

기사승인 2021-09-07 20:46:38

7일 오후 대구 TBC에서 열린 더불어민주당 제20대 대선 후보자 토론회에서 토론회에 앞서 후보들이 포즈를 취하고 있다. 왼쪽부터 박용진, 정세균, 이낙연, 추미애, 김두관, 이재명 후보. 연합뉴스

[쿠키뉴스] 조현지 기자 =‘명낙 대전’이 사라졌다. ‘충청 대전’ 이후 열린 더불어민주당 대선후보 토론회 이야기다. ‘네거티브 중단’을 선언한 이낙연 후보는 정책 질의에 집중했다. 지지율 1위를 달리는 이재명 후보 견제는 정세균·박용진 후보가 앞장섰다.

박 후보는 7일 오후 대구 수성구 TBC에서 열린 제20대 대통령선거 경선 후보 토론회에서 이재명 후보의 ‘기본소득 재원’과 관련한 공격을 이어갔다. 그는 “기본소득 공약의 재원을 여러 번 물어봤는데 이재명 후보는 거울 보고 얘기하는 것처럼 ‘나는 할 수 있다’만 반복한다”고 비판했다.

박 후보는 “공약대로라면 기본소득은 2023년부터 3년간 연 20조 원, 이후엔 연 60조 원이 든다”며 “재원 대책을 분명히 설명해야 한다”고 압박했다.

이에 이재명 후보는 “첫해 19조~20조 원을 마련하겠다고 한 것은 일반회계의 630조 원 중 3% 정도에 불과하다. 충분히 가능하다”며 “그 외 추가로 하는 것은 탄소세라든지 토지보유세 이런 데서 조달하고 감면도 일부 회복하고 할 것이니 너무 걱정하지 말라”고 반박했다.

그러자 박 후보는 “더 이상 재원 문제에 대해 언급하지 않도록 한가지 제안하겠다”며 “캠프에 예결위원장 출신이 3명이나 있다고 했으니 그분들을 통해 기자회견을 열고 재원마련 대책을 설명해 달라”고 요구했다.

이 과정에서 두 후보 간 언성이 높아지기도 했다. 이재명 후보는 박 후보의 발언을 끊고 “이미 했다. 박 후보가 안 듣고 싶어라 하는 것”이라고 했고, 박 후보는 “그렇지 않다. ‘나는 할 수 있다’고만 발표했다”고 거듭 지적했다.

정세균 더불어민주당 대선 예비후보(왼쪽)가 7일 오후 대구 수성구 TBC에서 열린 제20대 대통령선거 경선 후보 토론회에서 이재명 후보에게 질문하고 있다. TBC 화면

정세균 후보도 이재명 후보의 ‘기본소득·기본대출 정책’을 비판했다. 이번에도 기본소득의 재원마련 방안이 문제로 지적받았다. 정 후보는 “25조 원을 조세 감면(감면분 축소)하겠다는 게 그대로 유효한 것이냐, 아니면 철회하는 것이냐, 그것을 질문하는데 지금까지 답변이 없다”며 “일관되게 답변을 안 해준다”고 꼬집었다.

이재명 후보는 불쾌한듯한 감정을 내비치며 “답변했는지 안 했는지는 우리 국민이 보고 판단하실 것”이라고 받아쳤다.

정 후보는 기본대출 정책을 ‘전형적인 약탈 금융’이라고 질타했다. 그는 “대출한 국민이 빚을 못 갚으면 어떻게 할 거냐고 물으니 ‘신용불량자’로 지정하고 강제 추심까지 하겠다고 한다”며 “당장 돈이 급한 사람한테 묻지도 따지지도 않고 감당 못 할 빚을 주고 신용불량자를 만들고 강제 추심을 하면 전형적인 약탈 금융이다. 이런 걸 하셔야 하나. 빚을 줄 게 아니라 복지를 제공해야 한다”고 말했다.

이재명 후보는 “소액 고리 대출을 전환할 수 있도록 기회를 주려는 것”이라며 “우리 국민께서 저리·장기로 소액 대출해주면 마구 불필요한데 쓸 거라는 건 국민의식 수준에 대한 판단이 다른 것 같다”고 했다.

7일 오후 대구 TBC에서 열린 더불어민주당 제20대 대선 후보자 토론회에서 이낙연 후보(왼쪽)와 이재명 후보가 토론하고 있다. TBC 화면

한편 ‘이재명 과반 압승’이라는 충격 패를 당한 이낙연 후보는 ‘정책’ 토론에 집중하는 모습을 보였다. 공세 고삐를 죄던 ‘무료 변론’ 의혹은 언급하지도 않았다. 대신 자신의 장점인 ‘안정성’을 전면에 내세워 지지를 호소했다.

이낙연 후보는 “(야권에서) 윤석열 후보가 추락하고 홍준표 의원이 올라오고 있다. 흠이 없고 당당한 후보가 본선 경쟁력을 가질 수 있다는 예고”라며 “저는 흠이 없다. 본선의 기회를 달라”고 강조했다.

TK 공약과 관련해선 “대구·경북 메가시티를 신 제조업 수도로 만들겠다는 비전을 밝혔다”며 “로봇, 바이오 메디컬, 전기차, 물산업 육성이 돼야 한다”고 말했다. 낙동강 수질관리 문제와 관련해선 “주로 상류 쪽에서 대표적으로 일어난다”며 “국무총리 당시 환경부와 문화재청, 국무조정실에서 낙동강 상류 쪽은 무방류 시스템으로 가자는 MOU(양해각서)를 체결하기도 했다”고 설명했다.

이재명 후보를 공격하는 순간도 있었다. 단, ‘공약’에 한정됐다. 이낙연 후보는 ‘에너지 고속도로 건설에 40조 원 규모의 민간 투자를 받겠다’는 이재명 후보의 공약과 관련, “한전의 전기 생산에 민간도 참여하게 하자는 발언이 한전 민영화로 오해되고 있다”고 꼬집었다.

이어 “한전 업무 중 송배전 업무의 민간 참여를 말한 적 있느냐”며 “한전의 전기 생산에 민간 참여하게 하자는 뜻이냐”라고 거듭 물었다.

이재명 후보는 “민영화는 전혀 아니다. 이상한 오해를 하는 분들이 있다”며 “국가가 일방적으로 송전하는 게 아니라 각 지역 말단부에서 생산해서 역으로 (송전)할 수 있게 송배전망을 깔자는 것이다. 관리는 국가 주도로 한전이 해야 한다”고 강조했다.

hyeonzi@kukinews.com