공정거래위원회가 평가하는 동반성장지수 ‘우수’ 등급을 받은 기업이 정작 거래업체에게는 갑질을 일삼았다는 지적이 제기됐다. 동반성장지수는 동반성장위원회의 중소기업 체감도조사와 공정위의 공정거래 협약이행평가 결과를 각각 50대 50의 비율로 합산해 산정한 후 최우수, 우수, 양호 및 보통의 4개 등급으로 구분, 공표된다.

국회 정무위원회 간사 이학영 의원(더불어민주당)은 19일 열린 공정래위원회 국정감사에서 삼성엔지니어링이 거래업체에게 재하청 강요, 기술유용 등 불공정행위를 자행했다고 밝혔다.

이학영 의원은 “삼성엔지니어링은 보안전문업체와 구두계약 체결후 인력부터 현장에 투입해줄 것을 요구하고, 실계약은 삼성 SDS를 비롯 다른 거래업체와 맺도록 강요해 하도급법 적용을 회피했다”고 지적했다. 

이어 “해당업체가 갖고 있는 보안기술에 대해 삼성 엔지니어링이 관리하는 현장 일부에만 적용하는 계약을 체결하고도 다른 현장에서도 무단으로 사용했다”고 덧붙였다. 

이학영 의원은 “수많은 불공정행위에도 불구하고 삼성 엔지니어링과 삼성 SDS 모두 2016년 동반성장지수에서 ‘우수’ 등급을 받은 것은 해당 평가가 형식적이라는 것을 증거”라면서 “이 사건은 공정위가 향후 대기업의 중소기업 기술유용을 어떻게 규제할지 보여주는 사례가 되는 만큼, 철저히 조사해 처리해야한다”고 강조했다.