전북대 교수회(이하 교수회)가 대학본부 교학부총장(총장 대리)이 특정후보를 돕는 선거운동을 하고 있다면서 총장선거 개입 조사를 요청했다. 

교수회는 지난 25일 덕진구선거관리위원회에 ‘전북대학교 대학본부의 총장선거 개입에 대한 요청’ 공문을 발송했다. 

교학부총장이 총장대리로서 선거를 공정하게 관리해야 할 최고 책임 공직자인데, 직무 범위를 벗어나 특정후보를 돕고자 했고 이는 총장선거 개입이 분명하다는 것이다. 

만약 교학부총장의 선거 개입이 확정되고 특정 후보가 당선되면 사안에 따라서 당선 후보자까지 책임을 물게 된다. 

교수회는 “특정후보자를 보호할 목적으로 교학부총장이 ‘경찰청 전북대 내사’와 관련해 모 교수와 교수회장을 경찰에 수사의뢰했고, 경찰청의 내사가 조작된 허위 사실이라고 전체교수들에게 이메일로 전달했다”며 “이는 공적인 권한을 이용해 유권자의 알권리를 제한하고 두 교수의 명예를 훼손하면서 선거운동에 관여한 것”이라고 비판했다. 

그러면서 “이는 ‘교육공무원법’ 제24조의 2 제3항 공직자, 관리자의 엄정성을 규정한 제반 법률 위배에 해당한다”며 “이 부분에 대한 철저한 조사를 덕진선거관리위원회에 요청한다”고 밝혔다. 

이번 교학부총장의 총장선거 개입과 관련해서 논란의 여지가 많다. 

대학 명예를 위한 공정한 관리 차원이라는 점과 특정후보를 돕기 위한 부정개입이란 것이다. 

먼저, 투표가 임박한 시기에 명확히 사실로 확인되지 않은 사안에 대해 평의회가 내사 사실 의견 수렴에 나섰다는 것은 적절하지 않다는게 대학 본부측 의견이다. 

철저하게 악의적 조작된 일명 찌라시이며 의혹 부풀리기에 불과하기에 교수회에 중립적 역할을 요구했다는 주장이다. 

반면, 교수회는 객관성과 공정성을 빌미로 검증 역할을 못하게 했다는 점이 다르다. 

대학본부측이 해당 sns가 사실무근이라고 단정 지은 점도 비판이 나오는 이유다. 

총장선거에 미칠 영향을 최소화하고 유권자의 알권리 확보를 위한 것이며 전체 교수들에게 알리기 이전의 평의원들 의견 수렴이라는 주장이다. 

김동원, 김성주, 송기춘, 양오봉, 이귀재, 최백렬 등 6명의 다른 후보도 예외는 아니다. 

6명 후보는 교학부총장의 신속 선거 개입에 유감을 표명했다. 

선거과정에서 후보자에 관한 다양한 정보가 드러나고 이를 방어하며 비판하는 일이 자연스레 이뤄지기 마련이라는 주장이다. 

특정후보는 선거에 참여한 후보자이고 수많은 공격에서 스스로 자신을 방어해야 하는 위치에 있는데 대학본부가, 특히 총장 직무 대행하는 부총장이 개입나선 것은 이해할수 없다는 반응이다. 

한편, 교학부총장은 지난 22일 '조작된 허위 사실에 현혹되지 않기를 바란다'며 전체 교수들에게 메시지를 보냈다. 

신광영 기자 shingy1400@naver.com