정의당과 민주평화당의 공동 교섭단체 구성이 9일 결론날 것으로 보인다. 정의당은 계속해서 러브콜을 보내고 있지만 민평당 내부에서는 반대 의견이 나오고 있는 상황이다. 이에 정치권에서는 민평당이 바른미래당과의 정계개편을 내심 기대하는 모양새로 풀이했다.

정의당은 지난 4‧3보궐선거에서 경남 창원성산 국회의원 의석을 확보하며 교섭단체의 지위를 회복해 정치 개혁과 민생 개혁에 나서겠다는 입장을 밝혔다. 이후 양당은 교섭단체 복원을 논의했지만 결론에 이르지 못하고 이날 합의를 이어나가기로 했다.

정의당 정우진 대변인은 “충분히 러브콜을 보내고 있는 상황”이라면서 “지난해 평화와 정의 교섭단체 구성했을 때도 긴 시간은 아니지만 합리적인 의기투합이 있었다. 국회 운영에 있어 교섭단체인지, 아닌지의 차이가 크기 때문에 적극적 원내 활동을 위해 상당히 긍정적 부분이 있다”고 했다.

하지만 민평당의 입장은 다르다. 김경진 의원과 박지원 전 대표, 장병완 원내대표, 최경환 의원 등 민평당 소속 최소 4명 의원이 반대의사를 밝혔다.

민평당 김경진 의원은 한 라디오에 출연해 “정의당과 과거 교섭단체를 하는 과정에서 (정의당) 노회찬 전 대표가 돌아가신 이후 여러가지 과정에서 생각의 차이들이 분명히 보인 점이 있다”며 “이렇게 다른데 교섭단체를 구성하는 게 맞는가 하는 내부 반대 의견이 많다”고 설명했다.

정치권에서는 공동 교섭단체로 민평당이 얻을 수 있는 실익이 없기 때문에 구성이 무산될 것이라는 목소리가 지배적이다. 최근 바른미래당이 내홍을 겪으며 민평당과 제3지대를 구축할 가능성이 커졌기 때문이다.

황태순 정치평론가는 “민주평화당이 차기 총선에 살아나기 위해선 민주당이나 바른미래당 국민의당계 호남세력과 손을 잡는 게 낫다. 정의당과 민평당의 공통분모가 거의 없기 때문에 정체성을 흔들어가면서 교섭단체를 만들 이유가 없다”고 주장했다. 

홍형식 한길리서치(여론조사기관) 소장도 “정의당은 교섭단체로 존재가치를 보여주려 하겠지만 민평당은 아쉬울 것이 없다. 지금 실질적으로 심상정 의원이 혼자 정의당을 끌어가고 있다. 정치적 입지가 가장 난감한 게 정의당”이라고 풀이했다.

김대진 조원씨앤아이(여론조사기관) 대표는 정의당도 실익이 적다고 봤다. 김 대표는 “시기상 맞지 않다고 본다. 정의당은 지난 보궐선거에서 민주당과 단일화를 이뤄 의석을 확보했다. 국회에서도 문재인 정부에서 노동자 정책을 대변하는 역할을 맡고 있다”며 “지난해는 개혁입법을 돕기 위해 말도 안 되는 동거여도 공동 교섭단체를 구성했지만 지금은 정의당이 갖는 의미와 함의를 돌아봐야 할 것”이라고 했다.

바른미래당의 경우 지난 보궐선거에서 3%대 저조한 득표율을 얻으며 선거 책임론이 불거지고 있는 상황이다. 8일 최고위회의에 당 지도부 7명 중 손학규 대표와 김관영 원내대표를 제외한 하태경·이준석·권은희·김수민 최고위원과 권은희(광주 광산을) 정책위의장 등 5명이 불참했다. 오랜 기간 산적했던 당내 갈등이 표면으로 드러났다는 해석이 나온다.

바른미래당 이종철 대변인은 “하태경 의원과 이준석 최고위원은 의도가 있는 것 같다”면서도 “하지만 권은희 정책위의장은 외부 출장, 김수민 의원은 행사 때문에 불참했다. 공교롭게 그렇게 (일정이 겹치게) 되고 마치 빈 것처럼 됐다”고 했다. 

이어 당 내 갈등에 대해서는 “손학규 대표는 지금처럼 단결해서 어려움을 헤쳐 나가야 한다는 생각”이라면서 “다시 정상화되도록 기다리는 수밖에 없지 않나. 그렇게 생각하고 있다”고 했다. 

엄예림 기자 yerimuhm@kukinews.com