전주시민회 등 일부 시민단체가 전주시의 '플라즈마 열분해 에너지화 시범사업 합의 각서(MOA)동의안' 전주시의회 제출에 반발하고 나섰다. 

전주권소각자원센터피해주민대책위원회와 전북녹색연합, 전주시민회는 22일 보도자료를 통해 "지난 21일 전주시의회 임시회에 제출된  ‘플라즈마 열분해 에너지화 시범사업 합의각서(MOA) 동의안' 반대 입장을 분명히 한다"고 밝혔다. 

이들은 "전주시가 지난 2019년 3월과 9월 두차례에 걸쳐 동의안을 전주시의회에 제출했고, 두번 모두 시의회 복지환경위원회에서 검증되지 않은 공법 등의 이유로 부결됐다"며 "세번째 '플라즈마 시범사업 동의안' 제출 배경에 의혹이 가지 않을 수 없다. 특히 또 다시 동의안을 전주시의회에 제출하는 것은 전주시가 전주시의회의 권위를 완전히 무시하는 처사가 아닐 수 없다"고 주장했다. 

그러면서 이들은 플라즈마 공법 도입과 관련된 문제점을 나열했다. 

이들은 ▲사업성 ▲기술력 ▲전주시 쓰레기 처리용량과 현격한 차이나는 점 등을 들면서 반대 의견을 내세웠다. 

사업성과 관련해서는 "전국의 10여개 지방자치단체에서 플라즈마 공법을 이용한 쓰레기 처리 시설을 도입하려고 시도했다. 그러나 기존 소각장에서 처리하는 톤당 7~8만원의 처리비용 보다 3배가 넘는 톤당 20여만원의 처리비용으로 인해 부분 도입이 무산됐다"며 "더 많은 비용을 들여 추진하는 상식적이지 않을뿐만 아니라 그 배경에 의혹을 사기가 충분하다"고 주장했다. 

또 "플라즈마 소각기술은 소규모 폐기물 처리에 적합한 방법으로 1일 약 20톤 규모가 처리 용량이며 전국적으로 비슷하다. 반면에 전주시 생활쓰레기 처리양은 1일 400톤에 이른다"며 "대용량의 폐기물을 처리하는 전주시 현실과 매우 동떨어졌다"고 지적했다. 

이들은 특히 "전주시 상림동과 삼천동 가운데 한곳에 플라즈마 소각시설을 설치할 계획으로 알고 있다. 주민 의견수렴이나 동의절차를 실시하지 않는 상황에서 소각장 확대 증설은 반대한다"고 강조했다. 

전주=신광영 기자 shingy1400@naver.com