[쿠키뉴스] 최기창 기자 =보궐선거가 코앞으로 다가온 가운데 이번 보궐선거에서 ‘민생’이 사라졌다는 지적이 제기된다. 특히 여야 모두 ‘부동산’을 활용한 공격과 수비, 재공격과 재반박 등을 선보이는 탓에 정책에 대한 토론이 자취를 감췄다는 비판이다. 

강선우 더불어민주당 서울시장 후보 대변인은 21일 논평을 내고 “서초구청의 자료와 기록에 따르면 지난 2007년 오 후보가 내곡동 부지를 직접 찾았다”며 ‘셀프 보상’ 의혹을 제기했다. 

또한 강 대변인은 “몰랐다는 말도 거짓, 이익을 보지 않았다는 말도 거짓, 관여하지 않았다는 것도 거짓”이라며 공세 수위를 높였다. 

이에 앞서 지난 19일 민주당은 박형준 후보를 향해 “후보자 본인은 물론 일가의 재산 형성에 관한 검증을 철저하게 해야 한다. 특혜 분양 청탁과 최초 분양자를 밝혀야 한다”며 ‘엘시티 아파트 특혜 분양’에 관한 의문을 던졌다. 

국민의힘도 상황은 크게 다르지 않다. 이들은 LH 투기 논란이 이어진 이후 여당을 상대로 ‘부동산’ 공세를 퍼붓고 있다. 특히 국민의힘이 이번 선거의 의미를 ‘정권교체를 위한 교두보 마련’으로 설정한 탓에 정치적 공세 전선을 문재인 정부로 확대하고 있다. 

우선 이달 초에는 오거돈 전 부산시장 일가의 가덕도 투기 논란을 꺼냈다. 이후에는 문재인 대통령과 LH 직원들의 농지 취득 과정이 유사하다며 퇴임 이후 지낼 숙소와 경호동 매입에 의문을 제기했다. 최근에는 박 서울시장 후보를 향해 ‘도쿄 아파트 매입’ 논란을 해명하라고 촉구했다. 

문제는 ‘부동산 검증’ 논란 속에 이번 보궐선거의 핵심인 ‘민생’이 사라지고 있다는 점이다. 후보들은 각자의 일정을 소화하며 관련 공약을 내세우고 있지만 크게 주목을 받지 못한 상태다. 22일에도 박영선‧오세훈 후보는 각각 유치원과 어린이집 일정을 소화한 뒤 관련 공약을 내세웠지만 크게 주목받지 못했다. 

특히 서울시장 선거는 주택공급과 전세 난민, 청년 주택 등 다양한 주거 이슈조차 주목받지 못하고 있다. 도쿄 아파트와 내곡동 땅 투기 탓이다. 각 후보가 서로의 부동산 공급정책을 건강하게 지적하던 보궐선거 경선 레이스 초반과는 사뭇 다른 분위기다. 

아울러 저마다 코로나바이러스감염증-19(코로나19) 극복을 주장하고 있음에도 ‘재난지원금 지급’을 제외한 관련 대책에 관한 검증 역시 이뤄지지 않고 있다. 코로나 극복을 둘러싼 배달 수수료 등 이슈는 물론 환경, 장애인, 청년 등 다양한 현안들도 제대로 주목을 받지 못하고 있다. 

정치권을 바라보는 시민들의 반응은 당연히 좋지 않다. 한 서울시민은 “단일화로 시끄럽게 하더니 이제는 공약조차 들리지 않는다”고 했다. 서울에 거주하는 한 택시기사는 “코로나로 인해 예전처럼 택시를 타지 않는다. 이 부분에 대한 지원이 필요한데 정치 이슈에 묻혀 속상하다”고 말했다. 

한 시민단체 관계자 역시 마찬가지였다. 이 관계자는 “여야 각 후보들이 저마다 목소리를 내고 있다”며 “과연 이들이 이번 보궐선거의 의미를 이해하고 있는지 의문”이라고 말했다. 

또 다른 시민단체 관계자는 이번 광역자치단체장의 임기가 길지 않다는 사실을 언급하며 오히려 더욱 구체적인 정책을 마련해야 한다고 조언했다. 그는 “이번 시장의 임기가 길지 않다. 반면 긴 호흡이 필요한 사업들은 많다. 이들의 약속이 어떻게 정책에 반영될지 모르겠다”며 “조금 더 실효성 있고 세부적인 대안을 준비해야 한다”고 말했다. 

‘부동산 투기’ 논란에 매몰된 정치권이 남은 기간 서울과 부산의 미래를 위한 정책 선거에 집중할지 관심이 쏠린다.
 
mobydic@kukinews.com