[쿠키뉴스] 최은희 기자 =더불어민주당 대선 경선 후보 6명이 첫 1:1 토론으로 맞붙었다. 후보들은 한정된 시간 안에 서로의 정책 검증에 나섰다. 특히 1·2위를 달리는 이재명 후보와 이낙연 후보의 대표 공약을 향한 집중포화가 쏟아졌다. 

민주당은 1일 오마이TV 주최로 제20대 대통령선거 후보자 토론회를 개최했다. 이날 토론회는 처음으로 1대1 토론 방식으로 진행됐다. 사전 무작위 추첨을 통해 다음과 같은 9개 대진표로 진행됐고 1라운드는 ‘양극화 해소 방안’을 주제로 2라운드와 3라운드는 자유토론이 이어졌다. 

정세균 후보는 첫 번째 토론에서 이재명 후보의 대표 공약 ‘기본소득’ 재원 방안부터 양극화 해소 효과, 토론 자세까지 문제 삼았다. 정 후보는 기본소득이 소득수준과 관계없이 모두 지급하기에 양극화를 유지·확대한다고 지적했다. 그는 “조세감면과 예산절감 25조 원씩이라는데 사실상 증세”라며 재원 대책도 문제 삼았다. 

이에 이재명 후보는 정 후보의 대표 공약인 미래씨앗통장을 언급하며 반격에 나섰지만, 공세를 피하지 못했다. 정 후보는 “질문하는데 자꾸 딴 얘기만 한다. 나쁜 버릇”이라며 이재명 후보의 답변이 핵심을 비켜간다고 비판했다.

박용진 후보 역시 이 후보의 기본주택 공약을 향해 견제구를 던졌다. 박 후보는 “이 후보의 기본주택분양형은 월세를 30만원씩 50년간 내는 것”이라며 “50년살고 보니까 건물가치 0원이다. 그게 내집이냐”고 비판했다.

이에 이재명 후보는 기본주택의 정책 목표가 내 집 마련이 아닌 주거 안정이라고 해명했다. 그는 “시장에서 전월세를 얻을 수도 있고, 공공영역에서 초장기 공공임대에 살 수 있다. 토지는 공공화해서 임대료 주고 원하는 사람은 그 위에서 평생 살고 건물만 분양받아서 살 수 있다”고 설명했다.

박 후보는 “말이 좋아서 기본주택분양형이지 그냥 임대형 아니냐”고 재차 지적하자 이재명 후보는 “그건 국민이 판단할 것”이라고 한 발 물러섰다.

추미애 후보도 이재명 후보에게 조국 전 법무부 장관 딸 조민씨 부산대 입학 취소에 대한 입장을 추궁했다. 이재명 후보는 “안타깝지만 국민 삶에 직결되는 문제를 얘기하고 싶다”며 언급을 피했다.

그러자 추 후보는 이 후보가 민감한 현안에 대해 회피한다고 지적했다. 이어 그는 “예방적 행정처분은 피해회복이나 구제가 불가능할 때 하는 것”이라며 “무죄 추정 원칙에서 본다면 조민씨의 경우 졸업한 지 한참 지나서, 국가고시까지 합격한 상황에서 (부산대가) 입학 취소를 선제적으로 한다는 건 대단히 잘못됐다고 생각하는데 동의하나”고 물었다.

이재명 후보는 “안타깝게 생각한다”라며 “현재 절차가 진행 중이니 그 절차 과정을 좀 보고 판단하도록 하겠다”고 유보적인 태도를 취했다. 

이낙연 후보를 겨냥한 공방도 펼쳐졌다. 이낙연 후보가 당 대표 재임시 검찰개혁을 회피했다는 비판이 제기되면서다. 추 후보는 “검찰개혁을 너무 대선용으로, 선거용으로만 활용하는 게 아니냐”고 지적했다. 

이에 이낙연 후보는 ‘추-윤 갈등’ 책임론을 들어 응수했다. 이 후보는 “그 당시 함께 수고한 동료 의원에 대한 사랑을 베푸시면 어떨까 하는 아쉬움을 느낀다”며 “이제라도 좀 더 포용하고, 당시 함께 노력한 동지에 대한 이해가 높아졌으면 좋겠다”고 말했다. 

또 추 후보는 “충북 지방의원들이 지지 선언했는데 지지명단에 포함된 일부 의원들이 동의한 적 없다고 한다”며 “이건 명의도용이고, 여론 왜곡의 소지도 있다. 당당하게 선거에 임해야 하는 것 아니냐”고 몰아붙였다. 이어 ‘이낙연이 조국을 쳤다’는 최성해 전 동양대 총장의 발언 관련 의혹을 제기하며 분명한 입장을 요구했다.

그러자 이낙연 후보는 “그 발언자(최성해 총장)가 본인의 발언이 잘못 보도됐다고 인정했다. (그 발언을 보도한) 매체는 그것뿐 아니라 여러 차례 불공정하고 부정확한 보도를 한 바 있다”며 “조국 전 장관도 그럴 리가 없다는 믿음을 표시한 바 있다”고 반박했다.

joy@kukinews.com