이동관 아들 학폭 사건 당시 담임 교사인 A씨가 이동관 방통위원장 후보자의 임명을 긍정적으로 보진 않는다고 말했다. 학폭 사건들이 화해와 학폭위 미개최 등으로 종결된 것은 맞지만, 교육자적 시선에서는 이 후보자의 방통위원장 임명은 부적합하다는 주장이다.

또 이날 “아들의 생활기록부를 수정해달라고 요구한 적이 없다”는 이 후보자의 주장에 대해서는 틀린 사실이라고 강조했다.

교사 A씨는 이동관 후보자 인사청문회가 열리는 중인 18일 오후 5시 40분경 국회 소통관에서 기자회견을 열고 학폭 논란에 대한 당시 교육자로서의 입장을 전했다. 이 후보자 인청에서 학폭 사건에 대한 공방이 벌어지는 가운데 열린 기자회견으로 팩트와 다른 주장을 바로잡기 위함이다. 또 스스로 보호하기 위한 차원이기도 하다.

교사 A씨는 “당시 아이들이 적었던 학폭 사건만 23건이 있었다. 23건의 학폭을 줄이고 줄여 단 1건의 학폭이 실제로 발생했다고 치더라도 명백히 (이 후보자 아들의) 학폭 사건인 것은 맞다”며 “여기에 서지 않으면 이상한 사람으로 남았을 것이기에 저를 보호하기 위해 섰다”고 설명했다.

그러면서 “피해자와 가해자인 학생들이 피해자가 아니라고 하고 1학년 때 화해했지만, 학폭으로 많은 학생이 너무 힘들어했다”며 “2학년 1학기 무렵 아이들이 저를 찾아와 힘들다고 얘기를 했다. 아이들이 힘들어한 그 순간이 없었다고 한다면 교사로서 저의 존재 이유는 없다”고 말했다.

이날 이 후보자가 인사청문회에서 했던 일부 발언이 사실이 아니라는 점도 확인했다. 

그는 이 후보자 배우자가 아들의 지각 등 생활기록부 기재를 수정해달라는 연락을 한 적이 없다고 말한 것은 틀렸다면서 “대한민국은 법치 사회다.생활기록부 떼서 보면 알 수 있다. (생기부 수정 요구는) 틀림없는 팩트”라고 강조했다.

황인성 기자 his1104@kukinews.com