표절 및 위조 의혹이 제기된 김건희 여사 논문이 타 연구에 다수 인용됐다는 주장이 나왔다.
6일 국회 교육위원회 소속 더불어민주당 김문수 의원은 한국연구재단이 운영하는 ‘한국학술지인용색인(KCI)’을 분석한 결과 김 여사 논문이 5건 인용됐다고 밝혔다.
인용 사례는 △온라인 쇼핑몰 소비자들의 구매 시 e-Satisfaction에 영향을 미치는 요인에 대한 연구(2건) △디지털콘텐츠의 이용 만족이 재구매 요인에 미치는 영향(2건) △디자인·예술 참여 유인 요소로서 광고 영상 매체와 비 영상매체가 참여자 인식에 미치는 영향(1건) 등이다.
이중 ‘디지털콘텐츠의 이용 만족이 재구매 요인에 미치는 영향’과 ‘디자인·예술 참여 유인 요소로서 광고 영상 매체와 비 영상매체가 참여자 인식에 미치는 영향’은 위조 의혹이 제기된 상태다.
두 연구 인용 시점은 각각 2009년, 2012년, 2021년께로 표절 및 위조 논문 논란이 있기 전이다.
김 의원은 “두 논문을 인용한 연구자는 주저자, 공동저자 포함 모두 4인으로 4인이 피해를 보게 되는 셈이다”고 밝혔다.
이어 “표절·위조 의혹 논문에 대한 조치가 제대로 이뤄지지 않으며 다른 연구의 신뢰성까지 훼손될 수 있는 2차 피해 우려가 제기된다”고 언급했다.
김 의원은 또 ‘디지털 콘텐츠의 이용만족이 재구매 요인에 미치는 영향' 논문을 겨냥해 허위 데이터 사용 정황이 크다고 지적했다.
김 의원은 김 여사가 설민신 한경국립대학교 교수가 제1저자로 게재한 ‘골프 연습장의 이용만족과 재구매 요인에 미치는 영향’ 논문 설문조사 결과를 그대로 가져다 쓴 것으로 보인다고 분석했다.
김 의원은 면대면 조사를 진행한 두 논문 응답자 수가 350명으로 일치하고 불성실 응답자 수가 60명으로 동일하다는 점, 응답자 결혼유무와 직업군까지 똑같다는 점 등을 근거로 제시했다.
