[쿠키 사회] 채동욱 전 검찰총장의 혼외자(婚外子)로 지목된 채모(12)군의 개인정보에 대해 각기 다른 2개 그룹이 시차를 두고 입수에 나섰던 것으로 파악됐다. 민정수석실을 중심으로 한 청와대의 공적 조직과 총무비서관실 조오영(55) 전 행정관 등의 비선 라인이 별개로 움직였다는 뜻이다.
30일 검찰 등에 따르면 민정수석실은 지난해 6월 25일~7월 2일 청와대 특별감찰반 소속인 김모 경정에게 지시해 채군과 어머니 임모(55)씨에 대한 개인정보를 수집했다. 김 경정은 6월 25일 서초경찰서 반포지구를 찾아가 이들 모자에 대한 ‘구간 조회’(출생 연도만 갖고 신원 등을 파악하는 것)를 했다. 임씨 신원은 확인됐지만, 미성년자인 채군 정보는 나오지 않았다고 한다.
이에 민정수석실은 고용복지수석실과 교육문화수석실에 협조 의뢰를 했다. 고용복지 쪽은 국민건강보험공단에 요청해 부양자·피부양자 관련 정보를 입수했다. 교육문화는 서울 강남교육지원청을 통해 채군의 학교생활기록부 내용을 확인하려 했지만 학교 측의 거부로 실패했다.
청와대는 ‘임씨가 채 전 총장 이름을 팔아 형사 사건에 개입했다’는 첩보 확인을 위한 직무감찰의 일환이었다고 주장하고 있다. 6월 25일부터 일주일간 진행했지만 큰 성과가 없어 중단했던 사안이란 설명이다.
검찰은 6월 10~11일에 있었던 채 전 총장 ‘뒷조사’는 이런 공적 조직과는 별개의 ‘세력’이 벌인 일로 보고 있다. 서초구청에서 채군 가족관계등록부를 뗐던 조 전 행정관과 조이제(54) 서초구청 행정지원국장, 강남교육지원청을 통해 생활기록부를 입수한 국가정보원 송모 정보관 등이다. 민정수석실이 이보다 2주일쯤 뒤 생년월일도 모른 채 구간 조회를 했던 상황 등을 종합했을 때 두 라인이 같은 지휘계통에 따라 움직였을 가능성은 낮다는 게 검찰 판단이다. 사정 당국 관계자는 “민정수석실과 조 전 행정관 쪽은 성격이 다르다”며 “민정 쪽도 이들의 뒤에 누가 있는지 모른다는 입장”이라고 말했다.
검찰도 정보 입수를 지시한 ‘보이지 않는 손’을 쫓고 있지만, 관련자들이 함구하거나 거짓 진술로 버티고 있어 결국 배후는 밝히지 못한 채 수사가 끝날 가능성이 높은 상황이다.
국민일보 쿠키뉴스 지호일 기자 blue51@kmib.co.kr
30일 검찰 등에 따르면 민정수석실은 지난해 6월 25일~7월 2일 청와대 특별감찰반 소속인 김모 경정에게 지시해 채군과 어머니 임모(55)씨에 대한 개인정보를 수집했다. 김 경정은 6월 25일 서초경찰서 반포지구를 찾아가 이들 모자에 대한 ‘구간 조회’(출생 연도만 갖고 신원 등을 파악하는 것)를 했다. 임씨 신원은 확인됐지만, 미성년자인 채군 정보는 나오지 않았다고 한다.
이에 민정수석실은 고용복지수석실과 교육문화수석실에 협조 의뢰를 했다. 고용복지 쪽은 국민건강보험공단에 요청해 부양자·피부양자 관련 정보를 입수했다. 교육문화는 서울 강남교육지원청을 통해 채군의 학교생활기록부 내용을 확인하려 했지만 학교 측의 거부로 실패했다.
청와대는 ‘임씨가 채 전 총장 이름을 팔아 형사 사건에 개입했다’는 첩보 확인을 위한 직무감찰의 일환이었다고 주장하고 있다. 6월 25일부터 일주일간 진행했지만 큰 성과가 없어 중단했던 사안이란 설명이다.
검찰은 6월 10~11일에 있었던 채 전 총장 ‘뒷조사’는 이런 공적 조직과는 별개의 ‘세력’이 벌인 일로 보고 있다. 서초구청에서 채군 가족관계등록부를 뗐던 조 전 행정관과 조이제(54) 서초구청 행정지원국장, 강남교육지원청을 통해 생활기록부를 입수한 국가정보원 송모 정보관 등이다. 민정수석실이 이보다 2주일쯤 뒤 생년월일도 모른 채 구간 조회를 했던 상황 등을 종합했을 때 두 라인이 같은 지휘계통에 따라 움직였을 가능성은 낮다는 게 검찰 판단이다. 사정 당국 관계자는 “민정수석실과 조 전 행정관 쪽은 성격이 다르다”며 “민정 쪽도 이들의 뒤에 누가 있는지 모른다는 입장”이라고 말했다.
검찰도 정보 입수를 지시한 ‘보이지 않는 손’을 쫓고 있지만, 관련자들이 함구하거나 거짓 진술로 버티고 있어 결국 배후는 밝히지 못한 채 수사가 끝날 가능성이 높은 상황이다.
국민일보 쿠키뉴스 지호일 기자 blue51@kmib.co.kr
