<사진=구형진 원장 제공>

미국 FDA 승인을 받은 스마일라식은 독일개발사인 칼자이스 집계기준 전 세계 65개국에서 150만 안 이상 진행한 수술이다. 이렇게 많은 사람들이 스마일라식을 선택한 이유는 무엇일까?

우선 기존 레이저시력교정술과는 기술적 차이가 있다. 라식과 라섹은 엑시머레이저를 통해 각막을 깎아내는데, 그 과정에서 안구건조증, 통증, 시력 퇴행 등의 부작용이 생길 확률이 높다. 이러한 한계를 극복하기 위해 스마일라식은 1/1000배 가량 미세한 펨토조레이저를 각막에 투과해 각막 표면의 손상 없이 시야를 흐리는 근시를 분리하는 수술법으로 개발됐다. 각막 손상을 최소화했기 때문에 현대인의 생활 사이클에 맞춰 수술 다음 날부터 세안, 운전 등 일상생활이 가능하다.

안정성과 관련하여, 통증이나 회복 기간 등을 기준으로 보면 스마일라식의 안전성 확률이 더 높다고 할 수 있지만, 무조건 라식과 라섹이 스마일라식보다 안전하지 않다는 건 아니다. 근시가 -10D 이상이거나 고도 난시일 경우 스마일라식 보다 렌즈삽입술 또는 라섹이 더 적합하다.

따라서 모든 사람에게 스마일라식이 가장 안전하기보다는 자신의 눈 상태에 맞는 수술을 하는 게 가장 안전한 수술이다. 그래서 중요한 게 검안이다. 눈은 한 번 수술하면 돌이킬 수 없는 만큼 정확성이 높은 검안 시스템이 필수다.

<사진=구형진 원장 제공>

검안 시스템 뿐만 아니라 많은 사람이 라식과 라섹을 고려할 때 ‘장비’를 가장 중요하게 생각한다. 레이저 장비 의존도가 높은 라식과 라섹은 좋은 장비를 가진 병원을 선택하는 것이 맞다. 하지만 스마일라식은 각막 표면 아래에 실질 절개는 레이저장비가 하지만, 절개된 실질의 분리는 의료진이 직접 한다. 이러한 이유 때문에 실질 분리 경험이 낮은 의료진의 경우, 이 과정에서 스파츌라(실질 분리 도구)의 불필요한 사용으로 각막 손상을 유발할 수 있다.

즉, 스마일라식 안전한 수술 결과는 태생적으로 의료진의 높은 수술 경험이라는 객관적 데이터에서 발생한다. 따라서 병원 선택 시 최신 장비인지, 장비의 성능은 어떤지 확인하는 것과 함께, ‘수술 건수’도 확인하는 것이 중요하다. 의료진의 경험이 그만큼 중요하다.


글. 스마일라식 세계적 권위자(SMILE Global Luminary) 선정 눈에미소안과 구형진 원장