김 의원은 이날 5분 발언을 통해 15개 시·군의 발전을 위한 제안 사업들이 향후 20년을 책임질 새로운 중장기 발전 사업이 아닌 현재 추진 중인 시장·군수 공약사업 또는 공모 신청 중인 단기 사업 위주 발전계획, 2단계 균형발전사업 등 기존 사업과 중복돼 있고, 심지어 추가경정예산안에 예산이 편성된 사업도 포함됐다고 지적했다.
특히 종합개발계획이 15개 시·군을 4개 권역별로 구분해 산업발전분야 방향을 제시하고 있지만 지역별 양극화가 심화될 것을 우려했다.
다양한 산업군을 보유한 북부권이나 서해안권은 첨단·해양·국제교류 사업 등 국가 기간산업 수준에 이르는 미래지향적 경제발전 계획을 수립한 반면, 상대적으로 산업·경제분야가 낙후된 금강권역과 남부권 권역은 농축산업 등이 주요사업으로 계획됐다는 이유에서다.
또한, “이번 종합계획은 타 시도에 비해 비전이 평이하고 충남의 미래를 한마디로 전달하기엔 부족한 면이 있다”며 “저출산에 따른 인구감소와 기술혁신, 분권과 참여, 환경변화를 감안해 20년 뒤 충남의 미래상을 새롭게 그리는 계획이 되어야 한다”고 강조했다.
김 의원은 “종합계획 최종안은 오는 10~11월 국토정책위원회의 평가분과 심의, 12월 전체회의 심의를 거쳐 2021년 1월 국토교통부로부터 도종합계획을 승인받게 된다”면서 “최종안 제출 전 충남도의 심도 있는 보완이 필요하다”고 강조했다.
끝으로 김 의원은 “시·군별 여건을 감안한 별도의 신산업을 발굴·제시해야만 시·군별 고르게 발전하고 상생할 수 있게 된다”며 “권역별 양극화와 시군별 격차를 줄였을 때 20년 뒤는 물론 충남의 미래 100년을 향해서도 나아갈 수 있다”고 말했다.
한편 김 의원은 이날 제안한 5분 발언 내용을 서면 도정질문으로도 전달해 집행부 답변을 청취할 계획이다.
mkyu1027@kukinews.com
