5일 오전 강상현 연세대 교수가 진행한 토론에는 종합유선방송사업자(SO), 프로그램공급자(PP), 지상파, 시민단체 등을 대표하는 전문가 6명과 방청객 100여명이 참석해 열띤 토론을 벌였다.
최성진 서울산업대 교수는 “국내 TV 수상기 보유 가구의 약 80%가 유료방송을 통해 지상파 TV를 시청하고 있음에도 디지털전환특별법은 지상파 방송 3사 중심으로 제정됐다”며 “지상파, 유료방송, 지역방송 등이 균형 있게 디지털 전환을 할 수 있는 정부 대책이 필요하다”고 밝혔다.
반면 지상파의 디지털 전환을 추진하기 위한 민간 비영리 사단법인인 DTV코리아의 최선욱 기획실장은 “사실상 SO도 방송발전기금 융자 등을 지원 받는 만큼 지상파에만 정부 지원금이 주어지는 것은 아니다”고 반박했다. 이어 “유료방송사업자는 가입자에게 보조금을 지불하는 등 자체적으로 디지털 전환을 강제할 수 있는 능력이 있는 데 반해 지상파는 강제 수단이 없고, 따라서 분명한 정책적 차이가 존재해야 한다”고 설명했다.
무리하게 디지털 전환이 이뤄지고, 그로 인해 시청자 피해가 늘어나고 있다는 지적도 나왔다. 강혜란 한국여성민우회 소장은 디지털 전환과 관련된 사회적 합의 부재를 지적하며 “국가에 의한 산업 부양책으로 디지털 전환이 강제되고 있다”면서 “이익을 보는 가전사도 공익적 차원에서 방송사업자, 시청자의 디지털 전환 비용을 일부 부담해야 한다”고 주장했다.
SO 업체인 큐릭스의 이덕선 대표도 “디지털화가 진행되면서 경쟁과 효율성만 강조된 측면이 있다”고 인정했다. 이 대표는 거대 통신업계가 주도하는 IPTV와의 경쟁, 양질의 디지털 콘텐츠를 양산하지 못하는 PP의 한계 등을 예로 들며, “디지털 전환은 다양한 주체의 협력에 의해 완성돼야 한다”고 말했다.
이에 대해 윤석암 CJ미디어 방송본부장은 “2000년대 중반 이후 시청자가 가파르게 증가하지 않아 PP 입장에서도 디지털 전환을 위한 재원 마련에 어려움이 있다”고 토로했다. 대전=국민일보 쿠키뉴스 박유리 기자
nopimula@kmib.co.kr