영진위 “‘시’ 부당 평가 없었다…제작사·감독 ‘침묵’ 일관”

영진위 “‘시’ 부당 평가 없었다…제작사·감독 ‘침묵’ 일관”

기사승인 2010-06-16 10:35:00

"[쿠키 영화] 영화진흥위원회(이하 영진위)가 이창동 감독의 영화 ‘시’ 0점 평가 논란에 대해 “‘시’는 마스터영화제작지원 사업 심사 서류가 미비했으며, 영진위는 어떠한 차별이나 불이익을 미친 바가 없다”며 “제작사나 감독이 억울한 피해자인 것처럼 침묵으로 일관하고 있다”고 공식 입장을 밝혔다.

영진위는 15일 홈페이지는 통해 “1차 시행된 영화진흥위원회 마스터영화제작지원 사업은 지난 해 6월 8일부터 6월 12일까지 신청 접수를 받았으며, 이창동 감독의 ‘시’ 또한 접수 작품에 포함돼 있었다. 당시 ‘시’의 신청사인 ''나우필름''은 동 지원사업에 신청하면서 사업 공고 시 제시한 제출서류 요건이었던 ‘시나리오’가 아닌 ‘트리트먼트’(시나리오의 줄거리)를 제출했다”며 “결과적으로 심사위원 중 1명이 해당 작품을 제출서류 요건 미비로 판단하고 평가 점수를 0점으로 채점했으나, 동 사업 심사 세칙상 최고점과 최저점은 평가 점수에 반영하지 않는다는 심사규정에 의해 0점 처리된 점수는 최종 심사결과에 반영되지는 않았다”며 ‘0’점 처리에 대해 반박했다.

이어 “마스터영화제작지원 추가 공모에도 이창동 감독의 ‘시’ 또한 신청된 바 있으나, 심사 당시 해당 작품은 이미 촬영 중이어서 마스터영화제작지원사업 지원 조건인 ‘순제작비 20억 원 이내로 제작예정인 작품’의 기준에 맞지 않았다”며 “그러나 그 후 영화진흥위원회는 전 세계가 주목해 온 감독 이창동의 영화세계와 연출역량, 그의 신작 ‘시’가 지니고 있는 작품성과 예술성 등을 고려하여, 별도의 지원 방법을 모색한 바 있다. 그 결과 영화진흥위원회가 출자한 다양성영화투자조합을 통해 3억 원(2009년12월), 중형투자조합을 통해 2억 원(2010년 4월)을 투자하는 등 간접지원 방식으로 총 5억 원의 투자가 진행했다”면서 영진위가 ‘시’를 지원하지 않았다는 사실에 대해서도 반박했다.

또 일부 매체에서 ‘시’ 제출서류 상황에 대해 “서류 제출 시 시나리오 형식이 아니어서 이 점을 담당자에게 문의를 했으나 담당자가 (시나리오 형식이 아니어도) 괜찮다고 말해 제출했다고 들었다"고 보도한 것에 대해 ”보도 내용과 마찬가지로, 해당 제작사에서 담당 프로듀서가 영화진흥위원회에 직접 방문 접수할 당시 의견을 구한 적이 있다. 하지만 이에 대해 영화진흥위원회는 사업요강에 명기되어 있듯이 지원신청 제출서류인 ‘시나리오’를 반드시 제출해야 하므로, 시나리오 형식이 아닌 경우 제출서류 미비로 결격사유가 될 수 있으며 심사 시에도 문제가 될 수 있다. 또 다른 신청 작품과의 형평성을 위해서도 제출서류 구비는 기본적인 사안이라고 사전에 분명히 설명했다“며 ”그럼에도 불구하고 제작사에서는 무리하게 접수를 진행했던 것이며, 결과적으로 영화진흥위원회에서 제출서류 미비에 대해 사전에 양해를 해 준 사실이 없었다“고 반박했다.

이어 영진위는 “1차 사업 심사 시 심사세칙에 ‘고득점 순으로 2편을 선정’하기로 되어 있는데 2위를 한 ‘시’가 선정되지 못한 것은 문제가 있다”라는 일부 매체의 보도에 대해서도 “마스터영화제작지원 심사운영세칙 제4조(지원작 선정) 2항에는 ‘해당 작품이 없을 경우 축소 선정할 수 있다’라고 명확히 규정하고 있습니다. 당해 심사위원회에서 ‘임권택 감독 작품 외에 적격 작품이 없다’라고 판단하여 1편만 선정한 것”이라고 설명했다.

결과적으로 ‘시’가 영진위로부터 배격받았다는 것에 대해 영진위 측은 “사실을 무시한 왜곡이 아닐 수 없다”며 “비록 ‘시’가 결과적으로 한국영화의 위상을 높이는 데 큰 기여를 한 작품임은 사실이나, 공평무사해야 할 영화진흥사업 시행에 있어 서류 결격이나 요건 미충족에도 불구하고 선정되었다면 이 또한 문제가 아닐 수 없다”고 말해 ''시''가 마스터영화제작지원 사업에서 떨어진 것은 아무런 문제가 없다고 반박했다.

마지막으로 영진위는 “‘시’를 제작한 영화 제작사나 이창동 감독에게도 깊은 유감의 뜻을 밝힌다”며 “‘시’에 관한 논란이 확산되는 과정에서 영화진흥위원회는 선정과정의 경과를 해명하는 입장을 밝혔음에도 불구하고, 제작사나 감독 측은 이에 대해 아무런 입장을 밝히지 않은 채 억울한 피해자인 것처럼 침묵으로 일관하고 있다. 심사평가 과정에서 부당하게 차별을 당하지 않았다는 사실 그리고 영화진흥위원회로부터 투자지원을 받았다는 사실은 의도적으로 밝히지 않음으로써 사실과 다른 논란을 증폭시키는 요인이 되고 있다고 하지 않을 수 없기 때문”이라며 제작사와 이창동 감독의 답변을 요구했다.

국민일보 쿠키뉴스 유명준 기자 neocross@kukimedia.co.kr"
김은주 기자
neocross@kukimedia.co.kr
김은주 기자
이 기사 어떻게 생각하세요
  • 추천해요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
추천기사
많이 본 기사
오피니언
실시간