‘바지 발언’에 혼나고 ‘기본소득’에 또 맞고… 3차도 ‘이재명 난타전’

‘엄호’ 추미애도 李 비판… “토론 품격 떨어뜨린 점 사과하라”
부동산 정책엔 ‘반성’ 한목소리… “무거운 책임감 느낀다”
재난지원금 보편·선별 ‘팽팽’… “전 국민 재난” vs “필요한 사람에게 더”

기사승인 2021-07-07 02:37:03

왼쪽부터 더불어민주당 대선 예비후보자인 이재명, 이낙연, 추미애, 박용진, 최문순, 정세균, 양승조, 김두관 후보가 6일 서울 마포구 MBC 방송센터에서 열린 합동 토론회에서 기념촬영을 하고 있다. 사진=연합뉴스

[쿠키뉴스] 조현지 기자 =더불어민주당 대선 예비후보로 나선 8인이 3차 TV토론회에서 격돌했다. 앞선 토론회와 같이 지지율 1위를 달리는 이재명 후보를 향한 후발주자들의 견제가 이어졌다.

추미애 후보는 6일 밤부터 7일 새벽까지 이어진 MBC 100분토론 ‘더불어민주당 대선 예비후보자 토론회’에서 이재명 후보의 ‘바지 발언’을 지적했다. 이재명 후보는 지난 5일 2차 TV토론회에서 여배우 스캔들 해명을 요구하는 정세균 후보를 향해 “바지를 한번 더 내려야하는가”라고 감정적 대응을 한 바 있다.

이를 놓고 추 후보는 “너무 민망했다”며 “갑자기 바지 내린다는 표현은 놀랍기도 하고 엉뚱·부적절했다. 오늘 종일 시끌벅적했는데 토론의 품격을 떨어뜨리니까 그 정도 하시라. 좀 사과를 하시라”고 요구했다.

이에 이재명 후보는 “한두 번도 아니고 근거 없는 이야기를 하시니 하도 답답해서”라며 “유감스럽게 생각한다”고 사과했다.

과거 윤석열 전 검찰총장을 임명을 지지한 발언이 도마 위에 오르기도 했다. 이낙연 후보는 “(이재명 후보가) 윤 전 총장에 대해 관대해 보인다”며 “윤 전 총장은 대통령이 될 준비가 안 된 채 링 위에 올라왔다고 판단한다. 윤 전 총장은 문재인 정권이 약탈 정권이라고 했는데 사실 장모가 요양병원을 약탈한 것으로 밝혀졌다”고 했다.

그러자 이재명 후보는 “제가 한때는 대통령이 되면 검찰총장에 누구를 임명하겠냐는 질문에 윤 전 총장을 지목한 때도 있었고, 당시 문재인 대선후보도 똑같이 말했다”며 “제가 사람 보는 눈이 좀 부족했던 것 같다”고 답했다,

또 “다른 분도 그렇게 봤으니 결국 그분이 잘 속인 것”이라며 “제가 윤 전 총장에게 공부를 열심히 하라고 하지만 국정을 몇 달 공부해서 감당하겠는가”라고 견제하기도 했다.

이재명표 정책브랜드인 ‘기본소득’ 때리기도 이어졌다. 양승조 후보는 “빛 좋은 개살구”라며 “신뢰에 금이 갔다. 이제 와서 공약으로 발표한 바 없다고 하면 당혹스럽다”고 꼬집었다. 추 후보도 “기본소득이 대표공약이 아닌 것처럼 성장이 우선이라고 하는가”라며 말바꾸기 지적에 가세했다.

더불어민주당 대선 예비후보자인 이재명(왼쪽), 박용진 후보가 6일 MBC 100분토론 토론회에서 격돌했다. 사진=MBC 100분토론 방송화면 캡쳐

이재명 후보가 반격에 나서기도 했다. 이재명 후보는 ‘기본소득 말 바꾸기’를 연일 공격하는 박용진 후보를 겨냥, “상대를 공격하려면 팩트에 의해서 해야 한다. 상대의 주장을 왜곡한 뒤 공격하는 것은 자중해달라”고 촉구했다. 토론회에 앞서 자신이 페이스북에 올린 글도 출력해 비판에 이용했다.

박 후보는 “2020년 시사인 인터뷰에서 ‘현재 예산 규모로 할 수 있다’고 말하지 않았느냐”고 맞섰다.

한편 토론회 초반에는 정부의 부동산 정책에 대한 예비후보들의 사과가 이어졌다. 문재인 정부 초대와 2대 국무총리를 지낸 이낙연 후보, 정 후보는 각각 “부동산과 관련해 국민께 걱정을 끼친 점 거듭 송구하다(이낙연)”, “국민께 큰 걱정을 끼쳤다. 무거운 책임감을 느낀다(정세균)”고 말하며 고개를 숙였다.

4·7 재보궐선거 패배 요인으로 ‘조국 사태’가 언급되기도 했다. 사회자는 예비후보들에게 ‘재보궐선거에서 참패 원인이 조국 전 법무부 장관 사태 때문인가’라고 물었다. 이에 이재명·이낙연·추미애·김두관·최문순 예비후보는 ‘X’ 푯말을, 정세균·박용진·양승조 예비후보는 ‘O’ 푯말을 들었다.

X 푯말을 든 후보들은 부동산 정책 등 복합적인 문제가 작용했다고 반박했다. 김두관 후보는 “조 전 장관에 책임을 돌리는 데 동의하지 않는다”며 “우리 당이 조사했지만, 부동산 문제에 대응하지 못했기 때문에 선거에서 패배했다”고 진단했다.

반면 양승조 후보는 “조 전 장관이 패배 요인이었다는 것은 부인할 수 없다”며 “배우자와 자녀 문제에 대해 당이 미온적이었다. 적극적으로 대응하지 못한 점은 패배 요인”이라고 인정했다.

더불어민주당 대선 예비후보자들이 6일 MBC 100분토론 토론회에서 5차 재난지원금 지급 방식에 대한 견해를 밝히고 있다. 사진=MBC 100분토론 방송화면 캡쳐

5차 재난지원금 지급 방식을 놓고도 예비후보들의 의견이 갈렸다. 이재명·추미애·김두관 후보는 보편지급에, 양승조·박용진·이낙연·최문순·정세균 후보는 선별지급에 동의했다.

보편지급에 동의한 이들은 코로나바이러스감염증-19(코로나19) 상황이 전 국민에게 영향을 미쳤다는 점을 강조했다. 이재명 후보는 “이번에 지원되는 돈은 복지가 아니라 경제 활성화와 재난에 대한 위로금 형태”라며 “모든 국민이 재난을 당한 상황이고 부자가 주로 낸 세금인 만큼 공평한 지급이 맞다고 본다”고 했다.

반대로 선별지급에 동의하는 후보들은 ‘필요한 사람에게 더 주는 것’이 바람직하다고 입을 모았다. 이낙연 후보는 “전체에게 주려면 1인당 20만 원으로 (지급액을) 낮춰야 한다”며 “좀 더 가난한 분에게 25만 원 드릴 것을 부자에게도 20만 원을 준다는 것은 정의롭지 않아 보인다”고 꼬집었다.

hyeonzi@kukinews.com