[쿠키 건강] 사망률이 80% 이르는 로봇수술에 대해서 보건당국이 실태 조차 제대로 파악하지 못하고 있는 것으로 밝혀졌다.

4일 국회 보건복지위원회 소속 이언주(민주당) 의원이 보건복지부에서 제출받은 자료에 따르면 로봇수술이 사망률이 80% 이른다는 지적에도 불구하고 복지부가 실태 파악에 나서지 않고 있는 것으로 확인됐다.

로봇수술과 관련된 문제는 복지부 산하 기관인 한국보건의료연구원(이하 보의연)에서 연세의대 비뇨기과교실 양승철 교수가 다빈치 수술을 혹독하게 비판하며 로봇수술 무용론을 최초 제기했다.

보의연에 따르면 로봇수술을 위한 다빈치 대당 가격은 약 30~40억, 10회 사용 시마다 약 300만원의 로봇팔을 교체하므로 연간 유지비용이 약 2~2억5000만원에 달한다. 때문에 병원에서는 초기 도입비용을 제하더라도 연간 150~200건 이상을 수술해야 유지비용을 충당할 수 있다. 아울러 로봇수술은 국민건강보험이 적용되지 않아 환자가 평균 700~2000만원을 부담하고 있는 실정이다.

그러나 로봇수술 비용에 대비해 치료효과가 높지 않다는 지적이 제기되고 있는 것이다. 실제 보의연은 지난 2010년 ‘한국적 상황을 고려한 로봇수술에 대한 의료기술평가’ 연구결과를 통해 “로봇수술이 가격 대비 치료효과가 현저히 크다는 근거는 없다”고 결론 내린 바 있다. 이밖에도 김형호 서울대병원 외과 교수, 박성열 한양대병원 비뇨기과 교수, 박규주 서울대병원 대장항문외과 교수 등 의료계에서도 낮은 비용효과성에 대한 지적을 제기해 왔다.

이언주 의원은 “의약품의 경우 시판이후 정기적으로 안전성에 대한 재평가가 있다”며 “의료기기 등 신의료기술에 대해서 정기적 재평가를 할 수 있도록 제도가 개선돼야 한다”고 말했다. 국민일보 쿠키뉴스 장윤형 기자 vitamin@kukimedia.co.kr