[쿠키뉴스] 지난해 10월 12일 나고야의정서가 발효됐지만 국내 제약사 대부분은 아직도 나고야의정서에 대해 자세히 모르고, 대책도 부족한 것으로 드러났다.
환경부와 국립생물자원관이 28일 서울 GS타워에서 개최한 '제12차 한국ABS(유전 자원의 접근 및 이익 공유)포럼'에서 오기환 한국바이오협회 산업정책실장은 제약·바이오 등 업계의 나고야의정서 인식현황 조사결과에 대해 이같이 발표했다.
◇""나고야의정서 들어 봤지만 자세히 몰라""
한국제약협회가 회원사를 대상으로 업계 인식을 조사한 결과 97%는 나고야의정서에 대해 들어본 적이 있지만, 이에 대해 어느정도 안다고 대답한 군은 44%에 그쳤다.
특히 나고야의정서 발효에 대한 준비를 하고 있냐는 질문에는 92%가 아니라고 대답해 이익공유 검토, 해외유전자원 사용현황 확인 등을 진행 중인 기업은 약 8% 뿐인 것으로 나타났다.
나머지 대부분 기업은 현재 수입국의 법규정이 정립되지 않았고, 회사 및 경영진의 인식이 부족하며, 국내법(규정, 절차 등)이 미진하고 정보 또한 부족하다고 설명했다.
나고야의정서가 회사에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하는 비율도 86%로 대부분을 차지했다.
회사에 영향이 있을 거라고 예상한 14%는 원가상승(33%)을 가장 많이 우려했으며, 완제의약품 가격상승(27%)이 뒤를 이었다. 또 20%가 각각 원료공급선의 변화와 신제품 개발의 어려움을 꼽았다.(복수응답)
아울러 나고야의정서 발효에 따라 정부 지원 차원에서 DB를 구축해야 한다는 의견이 26%로 가장 많았으며, 허가등록 절차에서 원료의약품 등록(변경절차 등)과 개발단계에서 원료의약품 수급에 대한 지원 요구가 각각 18%씩 나타났다.
또 개발단계의 후보물질 발굴(16%)과 허가등록단계의 제약산업에 유리한 원산지 관련 제도(10%)에 대한 지원요구가 뒤를 이었다.
기업차원의 중점고려분야는 의견이 쉽게 몰리지 않고 다양했다. 개발단계에서 원료의약품 수급에 집중해야 한다는 의견이 23%로 가장 많았고, 허가등록 단계에서 원료의약품 등록(변경절차 등)을 고려해야 한다는 것은 16%로 확인됐다.
시판후 표시기재 등에 대한 고민의 필요성은 19%가 강조했고, R&D 기획 단계와 후보물질 발굴 단계에서 고려해야 한다는 의견은 각각 12%였다. 반면 기업 자체의 DB구축은 4%로 그쳤다.
쿠키뉴스 제휴사 / 메디칼업저버 김지섭 기자 jskim@monews.co.kr"